viernes, 26 de octubre de 2012

¿GULAG?


       Norcorea prometio cerrar las Gulag, por la presión que ejercía la  Comisión de Derechos  Humanos de Corea del Norte; pero en 2012 se captaron imágenes del campo  22 en el que se ve actividad. Es decir, aun hay personas trabajando ahí.



http://noticias.lainformacion.com/mundo/el-mayor-gulag-de-corea-del-norte-sigue-funcionando_uzxfpKgFhP2rLgJNXzBDz5/

        
Una Gulag es un campo de trabajos forzados, las personas que se encuentran ahí son presos políticos, por lo que el trabajo tan rezado que realizan ahí dentro, es una explotación he injusticia total de pueblo Coreano.

lunes, 22 de octubre de 2012


PARA UNA MEJOR DEMOCRACIA

Gómez Barragán Mónica Raquel

I-INTRODUCCIÓN.  II-MODELOS DE LA DEMOCRACIA.  III-DERECHOS DE LOS CIUDADANOS.  IV-REFERÉNDUM.  V-PLEBISCITO.  VI-INICIATIVA POPULAR.  VII-REVOCACIÓN DE MANDATO.  VIII-CONCLUSIÓN.


I-INTRODUCCIÓN

En una sociedad organizada dirigida por un gobierno, no basta  con solo ver como se hacen y discuten leyes o como deliberan asuntos que dirigen al país; la sociedad pide una forma de participar, poder tomar decisiones respecto al rumbo de su nación.  En el mundo existen muchas formas de democracias, que ayudan a que pueda existir la participación de ciudadanos en procesos políticos, sin embargo la mayoría de ellos no se llevan a cabo como debería ser, pero eso no es tema de este trabajo sino la descripción de 4 modelos de participación democrática  y la descripción de cada uno de ellos, además un poco mas especifico la reforma que se hizo este año del articulo 71 de la Constitución Mexicana, con respecto a la iniciativa popular.

Hay dos formas de participación ciudadana: 1) la pasiva, en la que eligen a un  representante que lleve las ideas y propuestas de un grupo de ciudadanos, al  gobierno; y 2)la activa en la que el ciudadano o los ciudadanos participan de manera directa por medio de  mecanismos democráticos, como lo son el referéndum, el plebiscito la iniciativa popular y la revocación del mandato legislativo.  Estos 4 mecanismos de participación también se les llama activo, porque son una manera de que los ciudadanos participen de manera directa en asuntos públicos de interés común y nacional, es decir, no eligen a nadie que los represente, sino que cada individuo participa, para deliberar en estos asuntos, y no solo con un simple voto sino escuchándole sus propuestas. En términos de poder, este tipo de participación, significa la legitimación de los actos y decisiones que toma el gobierno.

II-MODELOS DE LA DEMOCRACIA

Para comenzar ha hablar de democracia y del tema que nos concierne, me gustaría tocar un poco el tema de la organización social y la relación que hay entre gobernados y gobernantes. Dice Juan Jacobo Rousseau “el acto de asociación implica un compromiso recíproco de lo público  con los particulares, es decir, como miembro del pueblo soberano con los particulares y como miembro del Gobierno con el pueblo soberano”, ver esta relación que existe entre Estado-Sociedad como un contrato social;  de aquí podemos sacar un supuesto, en el que hay intervención del Estado en la sociedad e intervención de la sociedad en el Estado, esta forma de intervención la entendemos como democracia.

            Por su  etimología griega, democracia  significa: “el poder del pueblo” (demos : pueblo y Kratos: poder); entendiéndose  poder, para tomar decisiones,  participar en procesos políticos, etc.  Aristóteles consideraba que el mejor gobierno era en el que participaban los ciudadanos, pues con esto se lograba una perfección en el sistema político.

Giovanni Santori explica la democracia como una forma de Estado y de gobierno,  divide a esta en tres concepciones: >Principio de legitimación: Este es el consentimiento que dan los ciudadanos a un acto que ejercen los del gobierno. >Sistema político:  Esta se daba en  Grecia en forma de asambleas, en la que los individuos opinaban en asuntos públicos y “el poder del pueblo” de esta manera se deliberaba las soluciones en beneficio de una sociedad. >Idea: es el ideal de democracia que se persigue, en la que el pueblo es quien gobierna sin necesidad de nadie en la cabeza (mandando), sin embargo, la democracia solo a sido un disfraz para el gobierno de las minorías, esto es,  solo un grupo de personas, una minoría, con  poder intelectual, económico o de convencimiento, son los que representan a la ciudadanía, aunque muchas veces en la realidad no representan los interese  de la colectividad sino que representan sus intereses. Desde luego que estos tres postulados son de Santori, empero hay otros tipos de democracia, como son la representativita o indirecta,  directa y deliberativa.

  1. 1.     La democracia representativa a indirecta es en la cual los ciudadanos escogen a un representante, una persona que lleve las ideas de ese grupo ante una cámara o ante un poder publico, en este tipo de democracia, es muy necesario desarrollar un sistema electoral, es decir, por medio de votos, se elige al representante, o se toma una decisión; aunque en este tipo de democracia sea necesario el desarrollo de un sistema electoral, con esto no quiero decir que en los otros tipos de democracia no se necesite dicho sistema. Cabe mencionar que estos votos para que sean democráticos deben ser libres de toda influencia (que no exista amenaza para que tome la decisión, o que no este condicionado a votar por una decisión), deben ser secretos (nadie puede saber por que o por quien esta votando).


  1. 2.     La democracia directa es  aquella en la que el ciudadano participa en consultas publicas, convocadas por el Estado, esta forma de democracia es la que mas nos interesa pues es donde intervienen nuestros 4 modelos, el referéndum, plebiscito, la iniciativa popular y la revocación del mandato legislativo (aunque por ahora no los explicare). Creo que una forma mas fácil de producir la democracia directa, es a través de la tecnología y con ayuda del internet; pues si consideramos el supuesto de que casi en todas partes hay servicios de internet, así como computadoras, ipad, tablet etc.; (en los lugares que no haya el gobierno intervenga y lleve esos medios), podríamos lograr la participación en una  gran mayoría, es decir, logramos que la democracia directa sea efectiva por medio de las nuevas tecnologías.


  1. 3.     La democracia deliberativa es la asociación de ciudadanos, que por medio de la discusión se constituye la argumentación deliberativa, es decir, se formas criterios ideas y propuestas diferentes, las cuales se discuten y por medio de la argumentación la que gane es la que se lleva a cabo, por ejemplo, en una reforma constitucional, si se aprueba o no, va a depender de la argumentación y que tanto persuade,  y la mejor argumentada es lo que se va a hacer.


En todas estas formas de democracia siempre hay participación de los ciudadanos de lo contrario no podemos llamarlo democracia. Pero estos modelos no son separados, ni se excluyen,  en todos los países democráticos se ve una combinación estos.

III-DERECHOS DE LOS CIUDADANOS

Ahora bien, para garantizar la participación de los ciudadanos debemos hablar de una estructura jurídica. Robert Dahl afirma que “la democracia es el gobierno de leyes por excelencia”,  comparto su idea, pues de que serviría hablar de participación ciudadana, o tener todo una estructura democrática en un país, si no hay forma de hacer valer la participación.           Anteriormente había mencionado, que la democracia era el disfraz de los gobiernos de las minorías;  es entonces donde las leyes operan, haciendo valer los derechos políticos de los ciudadanos, un ejemplos de derecho de un ciudadano es votar, pero también el puede ser votado. Estos derechos deben se elevados a un rango constitucional, pues solo así se puede garantizar su cumplimiento, pero además es una forma de comprobar que los ciudadanos tienen esos derechos.

Una vez explicado lo que es democracia y algunos tipos de esta pasemos al tema que nos interesa, que es el segundo tipo de democracia que estudiamos, <<democracia directa y sus cuatro modelos de participación ciudadana: el referéndum, el plebiscito, la iniciativa de ley y la revocación de mandato. >> Primero analicemos el

IV-REFERÉNDUM.

Es la acción de someter algún acto de gobierno a la aprobación publica, por medio de la votación.  El referéndum es una institución democrática mediante la cual el cuerpo electoral  de un país o nación, expresa su voluntad respecto a un asunto o decisión que sus representantes constitucionales o legales someten a consulta. Debido a que el referéndum  es convocado por los órganos del Estado y esta dispuesto en la constitución, se le denomina referéndum obligatorio.

Plasmar la figura del referéndum en nuestra constitución creo que es una buena medida de democratización en México. Aunque tengo presente que  hay mucho desconocimiento de las leyes podría volverse letra muerta, sin embargo, también se que hay grupos que  harían valer esta figura.
Este es un buen mecanismo que se pudo haber utilizado en el D.F. cuando se despenalizo el aborto o se aprobó  el matrimonio entre parejas homosexuales,  pues es un acto que nos afecta a todos de una manera u otra, sin embargo la deliberación se hizo por parte de nuestros representantes, aunque yo no me sentí representada, pues estoy en total desacuerdo con ambos temas, por este hecho creo que el referéndum si seria una forma en la que sentiría una verdadera participación.

V-PLEBISCITO.

Es la forma en la que los ciudadanos deciden aceptar o rechazar una propuesta que concierne a la soberanía.  Los plebiscitos son consultas populares en busca del fortalecimiento de las decisiones de gobierno y la legitimación de la voluntad popular de dirección en el poder.  Un ejemplo de plebiscito es lo que pasa con las Islas Malvinas, la disputa que existe entre Argentina e Inglaterra por defender la soberanía del territorio, el pueblo convoco a plebiscito, para deliberar a que país pertenecen. Esta figura también creo que debe implementarse en nuestra constitución, por ejemplo cuando el presidente comenzó a sacar tropas del ejercito para que anduvieran entre civiles, el  convocar a un plebiscito  hubiera ayudado quizá a que no sucediera y con ello prevenir miles de muertes en este país o quizá no, pero el hecho de preguntarles a los Mexicanos si era buena idea o no evitaría que nos quejáramos tanto de esa situación.

VI-INICIATIVA POPULAR

Iniciativa significa adelantarse a los demás en hablar o en actuar. Popular significa lo relativo al pueblo. Es l instrumento por el cual los ciudadanos pueden participar en la agenda política, sobre todo en el ámbito de la legislación, lo desee el gobierno o no.

En este año se hizo una reforma constitucional del articulo 71 de la constitución en el que se le agrego una fracción mas, que dice: “A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores, en los términos que señalen las leyes.”   Anteriormente los ciudadanos no podían presentar iniciativas a menos que fuera por medio del representante electo de ese lugar, por lo que era muy complicado que sucediera. Aparentemente con esta reforma los ciudadanos ya pueden presentar iniciativas de ley, sin embargo, analizando un poco respecto a lo que dice la fracción acerca del 0.13% de la lista nominal, y haciendo un calculo, son alrededor de 10 mil personas las que se necesitan para poder presentar una iniciativa, lo cual resulta muy complicado, por lo que la realidad marca que será muy difícil que los ciudadanos presenten iniciativas de ley.


VII-REVOCACIÓN DE MANDATO.

Revocar significa dejar sin efectos, un mandato, resolución o una concesión. Mandato significa encargo  o representación que por le elecciones confiere a alguna persona. Es decir, consiste en que cuando algún funcionario en campaña prometa algo y una vez electo no lo cumpla, los ciudadanos tengan el poder para removerlo de su cargo. Empero, cuando los candidatos a el puesto público pierden seria muy fácil que el partido contrario convoque esta figura, pero claro eso es un aspecto negativo. Creo que en este país hace falta este modelo, y que en mi punto de vista tiene que ser el primero que se plasme en la  constitución. Pues en México sobreabundan políticos mentirosos.

VIII-CONCLUSIÓN

Las figuras que presente en este trabajo serian de gran ayuda para que el sistema de democracia en México se desarrollara más, aunque también lo veo una tanto complicado pues es como soltar el poder, y es algo a lo que nuestros políticos temen mucho, sin embargo, es algo que les beneficiaria pues como ya lo he mencionado es una forma de legitimar el poder.

En esta conclusión me gustaría marcar la diferencia que hay entre un referéndum y un plebiscito, en el primero tiene que ver con una cuestión mas de legalidad y la segunda tiene que ver con asuntos de políticas públicas o administración.

El tema en general es muy interesante y muy fácil de desarrollar, y bajo este estudio que hice me di cuente que hay varias cosas que deben ser estudiadas y que aun queda mucho que abundar en este tema.

viernes, 19 de octubre de 2012

¿VERDAD O MITO?

        En el ultimo año el número de migrantes Cubanos a México ha aumentado 4 veces mas.








http://noticias.univision.com/mexico/noticias/article/2012-10-19/se-cuatriplican-los-indocumentados-cubanos#axzz29oQoOJEQ


          En el 2012 el número de migrantes incremento desmedidamente, la mayoría de ellos migran a los Estado Unidos, pero para llegar de manera mas segura, usan la frontera en Mexico.Con la actual reforma que se dio, respecto a la oportunidad de salir de su país con documentos legales, no garantiza que los que salgan lo hagan por esa vía.

jueves, 18 de octubre de 2012


EL ESTADO SOCIALISTA “CUBA”

Gómez Barragán Mónica Raquel


SUMARIO:   I-Introducción.   II-El Estado Socialista.   III-organización de Cuba.    IV-Conclusión 

I-Introducción.

El Estado moderno, es un forma de organización política de la sociedad, que a lo largo de su historia, se ha ido perfeccionando, de tal manera que se a  convertido en un concepto difícil de aplicar a una realidad, debido a la complejidad de su organización en las instituciones, la división de poderes, el desarrollo del derecho, etc. Muchos autores han dado su definición de estado, pero abundaremos mas en los conceptos que maneja Karl Marx, porque el  tema de estudio es “El Estado Cubano”.

A los largo de este trabajo, intentare describir de manera simple y sustancial, como es  Cuba, en cuanto a su  organización política, es decir, su forma de gobierno la estructura de sus poderes, la división de sus instituciones y  su desarrollo como  país socialista.

II-El Estado Socialista.

El estado moderno, como ya había mencionado es una forma de organización política, en la que hay un gobernante y gobernados, y un división del poder, ejecutivo, legislativo y judicial, (que mas adelante los analizaremos).  Un Estado tiene como función, la protección entre los individuos, Rousseau  en su libro “El Contrato Social” manifiesta que al existir esta convivencia, para protección, llega un momento en el que la sociedad escoge a un líder con el cual pacta darle el poder a cambio de protección, la persona a la que se  da el poder, se le esta obligando a no solo proteger, sino a administras y aplicar normas, leyes que ayuden a la convivencia en la sociedad. Marx ve al Estado como una súper estructura de poder en la que el gobernante es quien tiene poder económico y el gobernado una clase baja. El socialismo descrito por Marx consiste en la lucha de clases y la búsqueda de la igualdad económica. El derecho dentro del estado socialista esta puesto en segundo plano, debido a que en una sociedad en la que todos tiene las mismas oportunidades y hay igualdad en las clases  no es necesario ningún sistema que regule las relaciones, empero, esto en la practica es totalmente alrevez, pues el derecho es muy necesario aun en un sistema socialista.

Uno de los primeros en poner en practica la teoría del Estado Socialista  fue Lenin; propone al derecho como una producción normativa del estado, es decir,  el derecho crea al estado.

 Las funciones que debe desarrollar un estado son la de:
·      Legislación: creación de  normas que regulen la conducta del gobernador y del gobernado
·      Ejecución: la administración de estas leyes y de los órganos creados para el buen funcionamiento de la sociedad
·      Aplicación: que las normas que se establecen sean cumplidas y en caso  contrario, una sanción por no cumplir con lo establecido.

A estas tres formas las conocemos como división de poderes: ejecutivo, legislativo y judicial, pero también podemos verlas como funciones que debe cumplir un Estado.

También hay otra forma de ver las funciones del Estado, la función externa, el papel que desempeña con otros países, en comerció, en materia de derechos humanos, acuerdos ambientalistas, pactos etc. y la interna, que tiene que ver con todo lo que ya he mencionado respecto al bienestar de la sociedad (gobernados), la cuestión aquí es ver  que función determina a la otra, si es la función externa la que desarrolla la interna o alrevez. En mi postura creo que es a partir del cumplimiento de la función interna la que influye al cumplimiento de las funciones externas, y haciendo una analogía con una casa. De nada sirve tener una fachada bonita y pintura muy llamativa si por dentro no hay simientes buenos.  En el estado, de nada te sirve realizar tratados en los que se protejan los derechos de los ciudadanos si no hay un órgano que los aplique,  o realizar tratados en economía si por dentro del estado no hay fluidez económica.

Después de esta introducción ahora si veamos la estructura de las instituciones en Cuba, su división de poderes y su constitución.

III-organización de Cuba.

En la constitución se establece que “El Estado Cubano es unitario, con una  republica, democrática-socialista, la división de su territorio en municipios, provincias y la nación”.

Los órganos del Estado cubano son:

La Asamblea Nacional del Poder  Popular (ANPP)

Esta la podemos  equiparar con el Congreso de la Unión en nuestro país, sus características son:
·      Es unicameral, es decir toda la legislación la hace una sola cámara
·      Elaboran  leyes, hacen  estudios de las mismas, realizan dictamines y proyectos.
·      Los diputados son electos de manera directa, y son electos por determinado numero de habitantes o por provincias.
·      Duran en el cargo 5 años
·      Tienen un Presidente.
·      Para realizar leyes, revisarlas o estudiarlas, se dividen en comisiones.
Puede declarar la guerra.

Consejo del Estado (CE)

·      El consejo del estada esta conformado por 34 miembros: 1 presidente, 5 vicepresidentes,  y 1 secretario.
·      Duran en el cargo los mismos años que la ANPP pues son de las misma asamblea quienes conforman este consejo.
·      Su función es en parte legislativa
·      Realiza, interpretaciones generales y obligatorias a instrucciones de los tribunales.

Del consejo del estado sale el Jefe de estado que también es el jefe de gobierno, lo que conocemos como presidente,
·      Es el representante de Cuba a nivel internacional
·      Dirige y organiza al congreso de ministros (mas adelante lo estudiaremos.)
·      Propone a los integrantes del Consejo de Ministros.
·      Firma leyes, dictámenes y tratados internacionales,
·      Declara estado de emergencia con la ratificación de la ANPP

Consejo de Ministros (CM)

·      Dirige la política exterior
·      Organiza actividades económicas, culturales, políticas, con aprobación de la ANPP.
·      Dirige el comercio exterior
·      Realiza proyectos legislativos
·      Prevé la seguridad nacional.


Órganos Locales

La Asamblea de Provincias, del Poder Popular               Esta a nivel de las Provincias
La Asamblea Municipal del Poder Popular                       Esta a nivel de los municipios
Consejo Popular                                                                        Esta a nivel de las comunidades

Tienen las mismas facultades que los poderes de la republica, solo que a nivel local, además están subordinados a los órganos de la Unión.

Lo que respecta a los Tribunales entendemos que aplican las leyes, en obediencia totalmente  estas, cada tribunal tiene su competencia ya sea a nivel Estado o local.

·      Tribunal Supremo Popular
·      Tribunal supremo Provincial
·      Tribunal Supremos Municipal
·      Tribunal Militar

El Contrato Social de Rousseau, nos marca claramente la obligación que tiene el gobierno para dar bienestar a la sociedad,  la administración pública de eso se encarga, en términos concretos, los órganos de los Estados se encargan de cubrir las necesidades de la colectividad, por eso es importante que estos tengan un carácter local, pues al estar cerca de los ciudadanos es mas fácil conocer cuales son sus necesidades.
Por ultimo y creo que muy importante, es mencionar la ley fundamental de Cuba. Su constitución, su gran importancia en el contenido, pues este, es lo que da valor y legalidad al Estado, y creo que esto no solo es en Cuba sino en todas las leyes fundamentales de los países.

IV-Conclusión
 
Todo lo que aquí he plateado suena muy bien, la parte de la organización es una cosa maravillosa, pero ¿En la realidad es así? Yo creo que no, que como todo Estado hay muchas fallas en el sistema, y aunque en la teoría todo este perfectamente planteado, pues difícilmente se siguen “al pie de la letra”, por lo que podemos llamar letra muerta, quizá esta bien como un ideal alcanzar, de Estado, pero en realidad y con mi criterio,  Cuba es un país en el que hay mucha desigualdad, además de una gran represión a muchos derechos humanos, entonces me pregunto, de que me serviría tener un sistema en el que aparentemente tendré una sociedad perfecta, si  eso no existe, pues somos seres humanos y nos equivocamos mucho y creer que se puede llegar a una civilización tan perfecta es un cuento de Hadas. Descalifico totalmente el sistema socialista, creo que los ciudadanos de ese país no deberían quedarse en un conformismo, no porque han tenido regímenes peores se van a dejar de este que aparentemente no esta tan mal… en fin con tantos años así, dudo que su sociedad haga algo para cambiarlo, lo único que queda es esperar a que muera su Dictador, y ver que rumbo toma Cuba.






martes, 16 de octubre de 2012


  • JURISPRUDENCIA EN MÉXICO, ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA

  • La jurisprudencia en México es accesoria, en Estados Unidos los precedentes son obligatorios al igual que en Inglaterra.

  • En México son 5 sentencias, no interrumpidas por una en contrario, para crearse la jurisprudencia, en Estados Unidos con un solo caso tenemos crean jurisprudencia, en Inglaterra la jurisprudencia se crea por usos y costumbres.

  • En México la jurisprudencia la crea la suprema corte, en Estados Unidos la corte y los tribunales locales.

sábado, 13 de octubre de 2012

CHINA DEFIENDE SU SOBERANÍA


Hay una disputa entre China y Japón, por la soberanía de las Islas Diaoyu.




http://espanol.cntv.cn/program/Noticiario/20121012/101564.shtml


      Aparentemente por una compra ilegal  de las Islas Diaoyu,  Japón  se trata de convertir en dueño, sin embargo China no permite que este sea así, pues argumenta que la Isla le pertenece inherentemente. China se a presentado ante la ONU, para defender las Islas, y conservar su soberanía sobre estas.

jueves, 11 de octubre de 2012


Títulos del Código Civil de Canadá

  1. La Familia
  2. Sucesiones
  3. Propiedad
  4. Obligaciones
  5. Reclamaciones e Hipotecas
  6. Prueba
  7. Recetas
  8. Publicación de Derechos
  9. Derecho Internacional Privado


Constitución de Canadá 

  • PARTE I

CARTA CANADIENSE DE DERECHOS Y LIBERTADES

Garantía de los Derechos y las Libertades

Libertades Fundamentales
Derechos Democráticos
Derechos de Movilidad
Derechos Legales
Igualdad de Derechos
Lenguas Oficiales de Canadá
De las lenguas minoritarias Derechos Educativos
Aplicación
General
Aplicación de la Carta
Citación

  • PARTE II

DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE CANADÁ

  • PARTE III

ECUALIZACIÓN Y DISPARIDADES GENERALES

  • PARTE IV

Conferencia Constitucional

  • PARTE IV

Conferencias constitucionales

  • PARTE V

Procedimiento para modificar la Constitución de Canadá 

  • PARTE VI

Modificación de la Ley Constitucional de 1867

  • PARTE VII

GENERAL

domingo, 7 de octubre de 2012

¿¿AUTO-DEPORTACIÓN??

       Soluciones que proponen los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, sobre migración hispana. 



http://noticias.univision.com/al-punto/videos/video/2012-09-23/barack-obama-mitt-romney-immigration-

        En un debate entre Obama y Romney respecto a la migración de personas latinas a Estados unidos, los candidatos expresaron su punto de vista, dieron sus propuestas  y su opinión sobre  lo que a pasado en los últimos años en su país referente al tema.

martes, 2 de octubre de 2012

COMMON LAW EN CANADÁ

Antecedentes.


  • Canadá es un Estado Federal, compuesto por antiguas colonias Británicas y Francesas.
  • Su forma de gobierno representa una monarquía constitucional por herencia de Inglaterra.
  • En 1534 un francés exploro las costas de San Lucas (Canadá) y las tomo en nombre de la corona francesa, por lo que esa zona, fue colonizada por franceses.
  • Posteriormente llego Inglaterra, su expansión por Canadá se divide en dos etapas: a) 1713, con la firma del tratado de Utrecht Inglaterra adquiere una parte del territorio dominado por Francia. El antecedente del Tratado de Utrecht, es: con la muerte de Carlos II rey de Francia no había heredero para el trono, por lo que se le dejo a Felipe IV nieto de Luis XIV; dentro de España se forma un bando, el cual no aceptaba que Felipe V (nombrado así en su coronación) tomara el trono, por lo que apoyaron a la dinastía de los Hamburgo, lo que genero una guerra civil; al ver la amenaza que significaba la unión de Francia y España, Inglaterra y Holanda se unieron apoyando también, a la dinastía de los Hamburgo, sin embargo, la guerra culmina con la victoria de Felipe, empero para que pudiera tomar la corona española el tenia que abdicar a la corona francesa, con esto, Inglaterra logra que le cedan territorios de America.     b)En 1763 concluye la guerra de 7 años y se firma el Tratado de Paris con el que Francia cede el territorio de Mississippi a Inglaterra.   Es así como Inglaterra adquiere parte del territorio en Canada.
  • 1791 El parlamento británico divide el territorio en 2 partes Canada alta de dominio Ingles y  Canada baja de dominio Frances.
  • Peter W. Hogg afirma que Inglaterra reconoce las colonias en Canada como "Colonias Adquiridas", ya que fue por medio de un acuerdo entre esta nación y los nativos de ahí, Nueva Escisia, Nueva Brunswick, las Islas Principe Eduardo y Terranova pasan a ser de su dominio, sin embargo, esto no ocurre con Ontario y Quebec (colonias francesas) pues  fueron aparentemente conquistadas por Inglaterra;  (aunque yo no hablaria de conquista porque en realidad fueron cedidas por Francia) debido a la trascendencia francesa que tienen estas colonias, no aceptan el sitema ingles, por lo que  en 1791, inglaterra cede ante Quebec y acepta sus leyes, por esta razón Canadá tiene dos sistemas jurídicos: el neorromanista y el anglosajón.
  • Con la ley de Norteamerica Britanica se confedero a las sigientes entidades: 1. Nueva Escocia, 2. Nueva Brunwich, 3. Ontario, 4. Quebec, 5.Manitoba, 6. Colombia Británica, 7. las Islas Principe Eduardo, 8. Alberta y Saskatchewan.
  • En 1867 fue la primera ves que Canada logra, si no una independencia total, la posibilidad de manejar su política interior como la exterior, en grados extraordinarios
  • 1892 el parlamento británico concede una constitución a Canada , con lo que logra aun  mas independencia. 

PODER EJECUTIVO DE CANADA 
  • Jefe de Estado        Monarca de Reino Unido
1. Consultar                   2. Advertir                  3. Alentar

  • Su representación es el gobernador principal ya que dura 5 años en el cargo.
  • La responsabilidad cae en el 1er. Ministo y su gabinete, todos ellos miembros del parlamento
  • El primer ministro es el líder del partido con mayoría en el parlamento
PRIMER MINISTRO
  • Nombra a los miembros de su gabinete
  • Responsable de todos los actos de gobierno
PODER LEGISLATIVO DE CANADA
  • Formado por dos cámaras
SENADORES                                                                                COMUNES
104 Miembros                                                                        301 Miembros (elección democrática)
(designados por el gobernador general)                               Se inician y aprueban la mayoría de las leyes

Nueva Escocia 10                                                            Alberta 26
Nueva Brunswick 10                                                       Columbia Británica 34
Isla Principe Eduardo 4                                                   Manitoba 14
Quebec 24                                                                       Nueva Brunswick 10
Ontario 24                                                                       Terranova 7
Manitoba 6                                                                      Nueva Escocia 7
Saskatchewan 6                                                              Ontario 103
Alberta 6                                                                         Isla Principe Eduardo
Columbia Británica 6                                                      Quebec 75
Newfoundland 6                                                             Saskatchewan 14
Yukon 1                                                                          T. Noroeste
T. Noroeste 1                                                                  Yukon 1

Ocupan el cargo hasta                                                     El periodo que duran depende
cumplir 75 años                                                               de las iniciativas a tratar

30 años el día de su                                                         Se celebran 2 periodos, Octubre y
nombramiento                                                                 Enero respectivamente

Disponer de $4000 canadienses                                      

Residir en el territorio
que representa

Facultades Legislativas                                                  Facultades Legislativas

Capacidad de rechazar ó enmendar                                Se dividen en comités                             
cualquier legislación                                                        

Ninguna iniciativa puede convertirse                             Existe un gabinete de Sombra
a ley si no a sido aprobada por el Senado

Los artículos 92 y 91plantean la distribución del parlamento federal y los locales
  • 91 Competencias exclusivas del parlamento federal.
  • 92 Competencia exclusiva de las asambleas locales.
PODER JUDICIAL DE CANADA
  • Deriva del derecho común británico.
  • En Quebec en materia civil se basa en el Código Napoleonico.
  • La constitución dispone que las cortes sean provinciales.
  • Los jueces son designados por el gobierno federal.
Cortes Provinciales

  • Materia Penal
  • Materia Civil
La corte suprema de Canada es la maxima representante de la constitucionalidad de las leyes.
Suprema corte no es la ultima instancia en la corte de apelación en materia civil y penal.